Jetzt mit einem Premiumeintrag mehr Mandate generieren & 1 Monat kostenlos testenPfeil rechtsPremiumeintrag jetzt kostenlos testenPfeil rechts

Putzjob bei ausländischem Arbeitgeber als Asylgrund

Stuttgart (jur). Haben verheiratete afghanische Frauen in ihrem Heimatland eine Putzstelle bei einem ausländischen Arbeitgeber angenommen, kann dies eine Verfolgung wegen des Geschlechts begründen und damit einen Asylanspruch zur Folge haben. Dies entschied das Verwaltungsgericht Stuttgart in einem am Mittwoch, 8. Mai 2013, veröffentlichten Urteil (Az.: A 6 K 2666/12).

Im entschiedenen Fall war die verheiratete afghanische Klägerin mit ihrem Sohn und ihrem an Diabetes erkrankten Mann nach Deutschland geflohen. Die Familie gehört der schiitischen Volksgruppe der Hazara an. Die Frau hatte angegeben, dass sie wegen der Erkrankung ihres Ehemannes alleine für den Lebensunterhalt der Familie sorgen musste.

Sie habe etwa zwei Jahre bei einer englischen Familie dreimal pro Wochen geputzt. Als Folge des Putzjobs sei sie von Familienangehörigen und auch von den Taliban bedroht und verfolgt worden. Bei den Hazara sei es üblich, dass die Frau nicht arbeiten gehe – erst recht nicht bei Ausländern im privaten Bereich, so die Klägerin.

Verwandte und Nachbarn hätten ihr deshalb vorgeworfen, als Prostituierte zu arbeiten. Sie habe mehrere Schreiben erhalten, in denen sie unter anderem auch mit dem Tode bedroht wurde. Ihr Mann sei wegen ihrer unehrenhaften Putzstelle bei der englischen Familie brutal zusammengeschlagen und beschimpft worden. Ein Angehöriger der Taliban habe sie ebenfalls gepackt und an den Haaren gerissen. Er habe ihr gedroht, dass man sie umbringen werde, wenn sie die Arbeit nicht aufgebe.

Bei der afghanischen Polizei habe sie dreimal Anzeige erstattet, ohne dass etwas passiert sei. Bei einer Rückkehr nach Afghanistan habe sie Angst um ihr Leben.

Das Verwaltungsgericht hielt in seinem Urteil vom 23. April 2013 die Aussagen der Frau für glaubhaft und erkannte sie als Flüchtling an. Sie sei in Afghanistan wegen ihres Geschlechts von „nichtstaatlichen Akteuren“ verfolgt worden, ohne dass der Staat Schutz vor Verfolgung bot und ohne dass sie eine inländische Fluchtalternative hatte.

Es füge sich „nahtlos in Erkenntnisse über die konservativ-patriarchalische Gesellschaft“ ein, dass eine Putzstelle bei Ausländern als „unziemlich“ angesehen und sogar Prostitution vermutet werde. Bei einer Rückkehr nach Afghanistan müsse die Klägerin wegen der schweren Krankheit ihres Mannes wieder arbeiten gehen. Damit drohten jedoch erneute Verfolgungen.

Quelle: © www.juragentur.de - Rechtsnews für Ihre Anwaltshomepage
 

Diesen Artikel bewerten:
Diesen Artikel teilen: Linkedin Xing X
Whatsapp
Facebook
Fragen? Jetzt Fachanwalt.de-KI kostenlos fragen

Ihr Chatverlauf

Schildern Sie Ihr Problem ausführlich und erhalten innerhalb von Sekunden eine kostenlose KI-Ersteinschätzung:

Mit Nutzung unseres KI-Features akzeptieren Sie unsere Nutzungsbedingungen.

SofortantwortSofortantwort 24/7
NachfragemöglichkeitNachfragemöglichkeit
Kostenlos!Kostenlos!
Antwort erhalten Pfeil nach rechts
Weitere Artikel der Redaktion zum Thema
VG Osnabrück bestätigt Entzug der Zuchterlaubnis nach TierSchG-Verstößen
22.12.2025Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
VG Osnabrück bestätigt Entzug der Zuchterlaubnis nach TierSchG-Verstößen

Das Verwaltungsgericht Osnabrück (Az. 2 A 241/24 ) hat die Klage einer Hundezüchterin gegen den Widerruf ihrer gewerblichen Zuchterlaubnis abgewiesen und bestätigt, dass der Landkreis Grafschaft Bentheim die Berechtigung zu Recht entzogen hat. Widerruf der Hundezuchtgenehmigung wegen mutmaßlich illegalen Welpenhandels Der Landkreis hatte der Klägerin im März 2023 eine Genehmigung für eine Hundezucht mit höchstens zehn Zuchttieren erteilt, die ausdrücklich unter Widerrufsvorbehalt stand. Mit Bescheid vom 29. November 2024 nahm die Behörde diese Erlaubnis mit sofortiger Wirkung zurück und untersagte jegliche weitere Zuchttätigkeit. Zur Begründung führte der Landkreis an, die Klägerin habe spätestens seit 2023 gewerblich mit Welpen gehandelt, ohne die für den Handel erforderliche Erlaubnis zu...

weiter lesen weiter lesen

VG Trier: Hairstylistin braucht Eintrag in die Handwerksrolle
19.12.2025Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
VG Trier: Hairstylistin braucht Eintrag in die Handwerksrolle

Das Verwaltungsgericht Trier (Az. 2 K 5830/25.TR ) entschied, dass eine „Brautstylistin“ für das Anfertigen von Hochsteckfrisuren eintragungspflichtig ist und weder Anspruch auf Ausnahmebewilligung noch auf Löschung ihrer bisherigen Eintragung besitzt. Make-up- und Hairstyling zwischen handwerksähnlichem Gewerbe und Friseurhandwerk Die Klägerin ist seit 2014 gewerblich als Make-up-Stylistin tätig und wurde deshalb zunächst als „Make-up Artist“ in das Verzeichnis der handwerksähnlichen Gewerke eingetragen. Ihr Angebot erweiterte sie später um das Styling von Hochsteck- und Brautfrisuren. Nachdem die Handwerkskammer Trier prüfte, ob diese Tätigkeiten dem Friseur-Handwerk zuzuordnen seien, teilte sie der Klägerin mit, dass hierfür eine Eintragung in die Handwerksrolle erforderlich sei. Die...

weiter lesen weiter lesen
VG Düsseldorf: Kein Anspruch auf evangelischen Religionsunterricht
03.12.2025Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
VG Düsseldorf: Kein Anspruch auf evangelischen Religionsunterricht

Die 18. Kammer des Verwaltungsgerichts Düsseldorf hat mit Beschluss vom 14.11.2025 (Az. 18 L 3228/25 ) einen Eilantrag einer konfessionslosen 15-jährigen Schülerin abgelehnt und festgestellt, dass kein Rechtsanspruch auf Teilnahme am evangelischen Religionsunterricht in Klasse 10 besteht. Kein Anspruch auf erneuten Religionsfachwechsel aus Unzufriedenheit mit Lehrkraft Eine konfessionslose Schülerin, die zuvor eine katholische Grundschule besuchte, wählte in Klasse 5 das Fach Praktische Philosophie. Bereits zum folgenden Schuljahr wechselte sie freiwillig zum katholischen Religionsunterricht. Nach einem Jahr war sie mit dem Unterrichtsstil der Lehrkraft unzufrieden und kehrte ab Klasse 7 zu Praktischer Philosophie zurück. Im zweiten Halbjahr von Klasse 9 unzufrieden mit der Leistungsbewertung und der...

weiter lesen weiter lesen

VG Mainz korrigiert Wahlauszählung und erkennt Nein-Stimmen an
27.11.2025Redaktion fachanwalt.deVerwaltungsrecht
VG Mainz korrigiert Wahlauszählung und erkennt Nein-Stimmen an

Das Verwaltungsgericht Mainz (Az. 3 K 569/24.MZ ) hat entschieden, dass die Wahl des Ersten Beigeordneten einer Ortsgemeinde zu wiederholen ist, weil zwei Stimmzettel fälschlich für ungültig erklärt wurden. Handschriftliche Nein-Stimmen nicht anerkannt Zwei Ratsmitglieder wandten sich gegen die Wertung von Stimmzetteln bei der Wahl des Ersten Beigeordneten im Jahr 2024. Für die Abstimmung lagen den Mitgliedern des Ortsgemeinderates doppelt gefaltete Wahlzettel vor, auf denen die Alternativen „ja“ und „nein“ jeweils mit einem Ankreuzfeld vorgedruckt waren. Da nur ein Bewerber zur Wahl stand, hing das Ergebnis allein von den abgegebenen Zustimmungen oder Ablehnungen ab. Der Wahlausschuss stellte nach Auszählung zunächst 10 gültige Ja-Stimmen und 8 gültige Nein-Stimmen fest. Zwei weitere...

weiter lesen weiter lesen

Icon Über den Autor

Rechtsanwalt gesucht?
Sie haben Fragen?