Anwalt Strafrecht Waldbronn – Fachanwälte finden!

Wer beim Drogenhandel eine Schusswaffe oder einen ähnlich gefährlichen Gegenstand „mit sich führt", riskiert eine Mindestfreiheitsstrafe von fünf Jahren – selbst wenn die Waffe nie benutzt wurde und der Gegenstand im Alltag vollkommen harmlos wirkt. § 30a BtMG gehört zu den schärfsten Strafvorschriften im deutschen Sonderstrafrecht. Worum geht es? § 30a Abs. 2 Nr. 2 BtMG qualifiziert das Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge, wenn der Täter dabei eine Schusswaffe oder einen zur Verletzung von Personen geeigneten und bestimmten Gegenstand mit sich führt. Die Norm trägt der erhöhten Eskalationsgefahr Rechnung, die bei der Anbahnung und Abwicklung von Drogengeschäften durch den gleichzeitigen Zugang zu...

weiter lesen

In keinem anderen Bereich des Strafrechts ist die Beweissituation so zugespitzt wie im Sexualstrafrecht bei Aussage gegen Aussage. Kein Tatmittel, keine Videoaufnahme, keine unbeteiligten Zeugen – und dennoch drohen Freiheitsstrafen von mehreren Jahren. Was zählt, ist allein die Frage: Wessen Darstellung hält einer genauen Prüfung stand? Als Fachanwalt für Strafrecht sieht Rechtsanwalt Brunkhorst diese Konstellation regelmäßig. Dieser Beitrag erklärt, wie eine spezialisierte Verteidigung in solchen Verfahren konkret vorgeht – und warum der Zeitpunkt des ersten Anrufs oft über den Ausgang entscheidet. Was das Gericht prüft – und was es dabei oft übersieht Die Aufgabe des Gerichts ist klar: Es muss feststellen, ob die belastende Aussage so...

weiter lesen

Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Beschluss vom 4. Februar 2026 (Az. 4 ORs 159/25 ) die Revision eines Angeklagten zurückgewiesen, der wegen Missbrauchs von Titeln, Berufsbezeichnungen und Amtskleidung verurteilt worden war. Das Gericht bestätigte damit die Auffassung der Vorinstanzen, dass das Tragen kirchenähnlicher Kleidung einer privaten Glaubensgemeinschaft strafbar sein kann. Die Entscheidung ist nun rechtskräftig und unterstreicht den Schutz öffentlicher Amtskleidung. Unbefugtes Tragen von Priesterkleidung Der Angeklagte bezeichnete sich selbst als „geweihter Priester“ und war Begründer sowie Mitglied einer privaten Glaubensgemeinschaft in Paderborn, die keine Verbindung zur römisch-katholischen Kirche oder anderen Kirchen des öffentlichen Rechts hatte. Dennoch trug er wiederholt Kleidung, die der...

weiter lesen