Häufig entstehen Stretigketen zwischen widerrufswilligen Darlehensnehmern und deren Bank, ob das Darlehen wirksam widerrufen werden kann, was grundsätzlich eine Verbrauchereigenschaft der Darlehensnehmer voraussetzt: Der BGH hat hierzu nur Klartext gesprochen (BGH, Urteil vom 20. Februar 2018 – XI ZR 445/17 –, juris):   Nach § 13 BGB in der hier maßgeblichen, bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist Verbraucher jede natürliche Person, die ein Rechtsgeschäft zu einem Zwecke abschließt, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann. Nach der Rechtsprechung des Senats ist die Verwaltung eigenen Vermögens grundsätzlich keine gewerbliche Tätigkeit (Senatsurteile vom 23. Oktober 2001 - XI ZR...

weiter lesen

Die Festgeldanlage gilt als eines der sichersten Anlageinstrumente der Banken. Sie ermöglicht es Anlegern, über einen festgelegten Zeitraum einen festen Zinssatz zu erhalten, während die Einlagen durch die Einlagensicherung geschützt sind. In Deutschland sind Einlagen bis zu einer Höhe von 100.000 Euro pro Person und Bank abgesichert, was für viele Anleger eine bedeutende Sicherheit darstellt. Dennoch gibt es auch Risiken, die insbesondere durch betrügerische Aktivitäten hervorgerufen werden können. Die zunehmende Digitalisierung des Bankwesens hat nicht nur Vorteile gebracht, sondern auch die Erscheinungsformen von Betrug stark verändert. Anleger sollten daher über die verschiedenen Aspekte der Festgeldanlagen gut informiert sein und mögliche Betrugsmaschen erkennen...

weiter lesen

Widerruf KFZ-Finanzierung! - Sieg für Darlehensnehmer vor dem LG Aurich! Das LG Aurich hat entschieden - LG Aurich, Urteil vom 08. August 2021 – 1 O 535/18: KFZ-Finanzierung kann widerrufbar sein, was zur Rückabwicklung erbrachter Leistungen und dem Wegfall der Vertragsbindung führt. Vom Kläger finanziert wurde ein Renault Laguna Grandtour. Der Darlehensvertrag wurde sodann vom Kläger widerrufen. Dem kam die finanzierende Bank/Darlehensgeberin nicht nach. Das Landgericht Aurich sah sich für örtlich zuständig an, da sich das Fahrzeug vertragsgemäß in seinem Zuständigkeitsbereich befand und gab dem Begehren des Klägers nach Rückabwicklung der Finanzierung statt. Zudem ist dieser nach Ansicht des Gerichts nicht mehr zur Erbringung der Darlehensraten...

weiter lesen